微信这杯羹太美太大了,巨头争抢拼吃!

微信自身的商业价值太大了,能够带来的财富效益真的不可估量,多方争抢这杯美羹不足为奇,谁分的多,谁分的好,该怎么分,网友热议。不过官方也有正面的回答,尽管他们之间存在着不可忽视的矛盾!腾讯微信产品团队群发用户,

微信自身的商业价值太大了,能够带来的财富效益真的不可估量,多方争抢这杯美羹不足为奇,谁分的多,谁分的好,该怎么分,网友热议。不过官方也有正面的回答,尽管他们之间存在着不可忽视的矛盾!腾讯微信产品团队群发用户,称“微信绝不会对用户收费。”关于微信是不是要收费的话题近来备受关注。一方面,电信运营商纷纷表示腾讯公司的微信业务挤占了他们固有的短信、语音业务,严重影响了运营商在该项业务上的原有收入,因此应该对微信业务收取相应的费用;另一方面,腾讯公司一再否认微信将收取费用。那么,微信是否可能收费?如果收费,这笔费用又该由谁来买单呢?

微信

如果微信收取相应费用,那这笔费用又该由谁来买单呢?在此首先要明确一个误区,电信运营商所主张的微信收费,是要求微信的服务商腾讯公司支付费用,而并非是电信运营商直接向微信的最终用户收取费用。在此实际涉及两个法律关系,一个是电信运营商和微信服务商之间的合同关系,另一个是微信服务商与其最终用户之间的合同关系,两个法律关系的主体各不相同。由于合同具有相对性,电信运营商实际上没有权利直接向微信用户收取费用。也就是说,即使微信真的开始收费,应该也不会出现电信运营商直接向微信用户收取费用的情况。至于电信运营商向腾讯收取费用之后,腾讯是否会将此部分费用转嫁给其广大的微信用户,则完全由腾讯公司自行决定。腾讯作为微信服务商,在向广大用户提供服务的同时,向其用户收取相应的费用亦完全是合理合法的。

微信作为一种互联网产品,是选择收费模式,还是选择免费模式,理应由开发者腾讯根据自己的盈利模式和战略选择来决定。但在腾讯反复强调没有收费计划的情况下,三大电信运营商携网络垄断之利对微信收费的要求却越来越强烈,本应该主持公道的工信部,则有屈服垄断压力之嫌。关于微信收费的问题,首先得厘清一个前提,那就是用户使用微信本身免费,但用户已经以购买流量的形式向电信商支付了费用,如果再由电信商向用户收费,则是明显的重复收费。如果电信商向腾讯收费,则明显违背国际通行的“网络中立”原则,造成网络使用的不公平和相关业态的不公平竞争。如果采取利润分成模式收费,实质上还是向腾讯收费,即使腾讯屈于压力答应,但在合理性上依然是站不住脚的。

微信

微信来说,移动、联通扮演的是电信运营商的角色,而腾讯则扮演的是OTT服务商的角色。从某种程度上来说,OTT服务商直接面向最终用户提供相应的服务,同时亦可收取相应的费用。而在OTT服务商赚取巨大利益的同时,电信运营商却成为了单纯的通道提供者,不仅通道被占用,还无法从中分得一杯羹。

(本文由微信查询网www.wechatcha.com整理发布,内容取自网络仅供参考!)

已有 人在线留言咨询