微信收费看政府权力越位干扰市场拉偏架

工信部采取不干预的态度,将微信收费的决定权交给市场是理性的。针对运营商与微信之间的收费传言,工信部新闻发言人、通信发展司司长张峰23日在国务院新闻办举行的新闻发布会上回应称,政府部门需要扮演好自己的角色,决

工信部采取不干预的态度,将微信收费的决定权交给市场是理性的。针对运营商与微信之间的收费传言,工信部新闻发言人、通信发展司司长张峰23日在国务院新闻办举行的新闻发布会上回应称,政府部门需要扮演好自己的角色,决不能角色错位,权力越位,应该充当市场的监督者、引导者和规范者,当了裁判员就别再客串运动员,尤其是不能“拉偏架”,为垄断巨头们站台撑腰。工信部鼓励和支持包括微信在内的互联网和移动互联网的创新发展,是否收费由市场决定。

  微信之所以能迅速发展,用户呈几何式增长,除了其功能强大外,一个很重要的原因就是免费。然而,这个免费也不是纯粹意义上的,用户要支付流量费用。这是微信额外收费颇受争议的重要原因。微信通过移动互联网传递话音、文本、图片、视频等信息,进行即时通讯,实际上是给运营商支付了流量费的,运营商是微信发展壮大的重要受益者。

  对于运营商来讲,微信崛起是把“双刃剑”,其短信、彩信和语音通话业务,受到了侵蚀。于是,他们打了个“防守反击”,联手鼓动工信部向微信收使用费,激起了舆论千层浪。另一种声音说,微信收费是向OTT公司,也就是向腾讯公司收费,是一种利益格局再分配。几大通信运营商巨头凭借对市场的垄断地位,坐地生金,获取了高额利润。一旦遇到挑战其垄断地位的创新时,就用一种强迫的手段打压互联网创新,以捍卫自己的垄断地位,实质上违背了市场自由竞争。好在工信部将其伸出的手,又缩了回去,否则一旦强制微信收费,政府部门强行干预市场,遏制创新的事实就会坐实。

  问题并非如此简单,且不说内地市场的流量费高得离谱,且不说用户担心运营商向腾讯收费可能会转嫁到自己身上,且不说几大国有运营商巨头维护好网络本身就是其责任,单是几大运营商唆使工信部向微信收费本身的逻辑就存在很大问题。市场的归市场,凡是市场范围内的事,市场能解决的,政府部门就不应再横插一杠子。优胜劣汰是市场规律的自然法则,垄断巨头遭受冲击,不能归罪于人家太会创新,而是反思自己为何反应迟钝,创新不足。

  所以说,“互联网,特别是移动互联网已经成为发展创新最为活跃的领域之一,不断催生新的业务形态和商业模式。”互联网之所以创新最为活跃,原因之一就是市场化,竞争较为自由。优胜劣汰乃市场竞争之规律,只有充分的竞争,才有充分的创新。政府部门一旦干预,破坏了市场生态,最终会殃及整个互联网行业的健康发展。

  持续多日的微信收费争议,终于尘埃落定。工信部算是克制住了,做出了一个明智的决定。工信部的决定其实是大势所趋,前段时间的调查显示,若微信收费,将有超过90%的用户抛弃微信,意味着中国互联网上的一个伟大创新被扼杀在摇篮期,对互联网创新无疑是一个打击。

已有 人在线留言咨询